Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. Еще три года назад власти определились с тем, кого будут «бронировать» от мобилизации в военное время. Документ об этом попал к BELPOL
  2. В Минске «взбесились» цены на аренду жилья. Попытались найти однушку не дороже 260 долларов — вот что из этого вышло
  3. YouTube удалил каналы госСМИ — те пригрозили «экстремизмом»
  4. Пропагандисты предложили проголосовать за блокировку YouTube в стране — какие результаты
  5. «Нельзя заходить, если ты не министр?» Минчанка возмутилась ограничением в магазине
  6. Мужчин в возрасте нередко тянет на молодых девушек. И страдать от таких отношений могут не только последние — поговорили с сексологом
  7. Весна «сломалась» уже в апреле? Прогноз погоды на следующую неделю
  8. Протасевич заявил, что спецслужбы якобы взломали бот расследователей, вскрывающих бизнес «кошельков» Лукашенко. Журналисты опровергают
  9. Хотите, чтобы вас 8 часов защищали четыре телохранителя со служебным транспортом? В МВД рассказали, сколько это будет стоить


/

Прокуратура города Бреста направила в суд уголовное дело в отношении 34-летнего мужчины, обвиняемого в незаконной добыче раков и рыбы в запрещенный период, сообщили в пресс-службе ведомства.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: прокуратура
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: прокуратура

По данным следствия, в мае 2025 года, во время действия нерестового запрета, обвиняемый установил четыре раколовки в озере Вычулки (Брестская область), входящем в фонд запаса рыболовных угодий.

С помощью запрещенных орудий лова он незаконно добыл 50 раков и одного карася. Его действия были зафиксированы сотрудниками Брестской межрайонной инспекции охраны животного и растительного мира. Мужчина заявил, что «просто хотел что-нибудь поймать на ужин».

Следователи предъявили ему обвинение по ч. 2 ст. 281 УК (Добыча рыбы и других водных животных в запретные сроки, запрещенными орудиями и запрещенным способом, повлекшая причинение ущерба в крупном размере).

Сумма вреда, причиненного окружающей среде, составила девять тысяч рублей и была возмещена в ходе предварительного следствия обвиняемым в добровольном порядке.