Сергей Тихановский на свободе чуть меньше трех недель, за это время он сделал много резких заявлений. Например, прямо называл Александра Лукашенко «дураком», рассказывал западным политикам, как давить на него, а также обещал нанести «мощный удар по лукашизму и его пропаганде». Может ли такое поведение экс-политзаключенного повлиять на решение политика отпускать других? Об этом поговорили журналист Глеб Семенов и аналитик Артем Шрайбман в новом выпуске нашего шоу «Как это понимать».
— Дипломатический диалог между Вашингтоном и Минском, в результате которого на свободе оказываются все новые и новые политзаключенные, довольно хрупкий. Велик ли риск, что очень радикальные, жесткие, категоричные заявления Тихановского могут навредить процессу освобождения политзаключенных? — задал вопрос Глеб Семенов.
— Это вопрос о деталях процесса, который может сорваться по куда более глобальным причинам. Представь лодочку, которая плывет по океану в шторм, — ответил Артем Шрайбман. — И мы думаем: если в ней кто-то прыгает, может ли он потопить эту лодочку? Хотя рядом просто огромные волны, и они могут это сделать вне зависимости от того, прыгает там кто-то или нет.
В теории да, Тихановский своими заявлениями может довести Лукашенко до того, что он скажет: «Раз ты так себя ведешь и не хочешь под меня прогибаться, то и я не хочу прогибаться под твою риторику». Это возможно. Но для меня это не самый значимый риск в этом диалоге, потому что мы говорим о материях вторичного по отношению к мировой политике уровня. А переговоры по поводу беларусских политзаключенных, при всем уважении к их судьбам и к тому, что наша страна для нас важнее всего, для американцев не главный сюжет.
И если в какой-то момент Дональд Трамп решит: «Я сегодня с Путиным ругаюсь, меня больше не интересуют переговорные процессы с этими странными дедами из Восточной Европы, буду поддерживать Украину до тех пор, пока Путин сам не приползет на коленях» (кажется, он потихоньку в эту сторону дрейфует), в этот же момент интерес таких людей, как Кит Кэллог, в приезде в Беларусь пропадает. Потому что без контекста мирных переговоров по Украине для этого человека проблем беларусских политзаключенных не существует.
И все — диалог сразу понижается и уходит на уровень общения дипломатов, которые не факт, что могут решить вопрос санкций, вопросы, которые интересны Минску. Все нарушится просто потому, что у Трампа такая фаза. А может быть, наоборот: он завтра передумает, и у Келлога и других появятся новые причины в этом регионе искать возможности локальных побед, продвижение по деэскалации с Путиным или с его союзниками, как Лукашенко.
Поэтому в настолько уязвимом процессе, который зависит от воли Трампа, от того, увидит ли Лукашенко для себя достаточные бонусы в этом разговоре, увидит ли он, что США готовы снимать санкции, от готовности европейцев подыграть этому процессу, от настроения Путина, который в какой-то момент может сказать: «У меня с американцами буксует, а почему ты себе позволяешь, дружок мой младший, такие вот переговоры?», карты могут сложиться абсолютно по-разному. А мы обсуждаем, что сказал Тихановский в интервью. Я понимаю, что для нас это значимо, остро, кого-то злит, но это реально вопрос прыжков в лодке, которая плывет мимо цунами.
