Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. Мужчин в возрасте нередко тянет на молодых девушек. И страдать от таких отношений могут не только последние — поговорили с сексологом
  2. «Нельзя заходить, если ты не министр?» Минчанка возмутилась ограничением в магазине
  3. Хотите, чтобы вас 8 часов защищали четыре телохранителя со служебным транспортом? В МВД рассказали, сколько это будет стоить
  4. Весна «сломалась» уже в апреле? Прогноз погоды на следующую неделю
  5. Следы этой истории вы найдете в своей аптечке. Рассказываем об одном из самых загадочных массовых убийств Америки
  6. «Забрали семью, которая долго не была в РБ». Беларуска рассказала про «странный» допрос на границе
  7. Пропагандисты предложили проголосовать за блокировку YouTube в стране — какие результаты


В августе по инициативе «Беларуськалия» Экономический суд Минской области возбудил приказное производство против шести предприятий на общую сумму более 242 тысяч рублей.

Фото с сайта pixabay.com
Иллюстративный снимок. Фото с сайта pixabay.com

На сайте Верховного суда есть сведения о шести случаях возбуждения приказного производства в августе этого года, которые были инициированы «Беларуськалием». В основном поставщик удобрений требовал через суд долги у сельхозпредприятий, но также у фирмы «ДТ термо», которая занимается оптовой торговлей прочими машинами и оборудованием.

Самая крупная задолженность значится у признанной неплатежеспособной сельхозорганизации «Свирь-агро» — более 65,9 тысячи рублей. Всего же шесть предприятий задолжали промышленному гиганту более 242 тысяч рублей.

В сентябре предприятие ждет еще пять заседаний в Экономическом суде Минской области, где оно выступает заявителем. Несколько из них связаны с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договорам поставки товаров контрагентов. Одно — с нарушением договора на энергоснабжение, еще одно связано с поставками водоснабжения.

В заседании, которое пройдет 5 сентября, «Беларуськалий», наоборот, выступит ответчиком. В суд обратилось предприятие «Желдорпоставка», которое занимается оптовыми поставками. Предмет спора обозначен как дело о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставок товаров. А также расчета за поставки продукции и процентов за пользование чужими денежными средствами.