Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Ребята, надо уметь признавать поражение». Лукашенко рассказал о «прагматичных предложениях», которые передал Коулу
  2. «Стоимость уходит все дальше от отметки в 2000 долларов». Что происходит на рынке недвижимости в Минске
  3. Виктор Бабарико ответил на вопрос: «Лукашенко — диктатор?»
  4. Освобожденные и вывезенные в Украину беларусские политзаключенные приехали в Варшаву
  5. «Не ждите комментариев. И не потому, что мы боимся». Рассказываем, как в Варшаве встречали освобожденных беларусских политзаключенных
  6. «Растет продолжительность жизни». Чиновники оперативно по цепочке утверждают пенсионное изменение
  7. СМИ заявили, что в Беларуси находятся 360 тысяч российских солдат, которые готовы «напасть на НАТО». Литовская разведка прокомментировала
  8. В разборках Беларуси и Литвы из-за калия наметился весьма неожиданный поворот. Рассказываем, что заявили в Вильнюсе
  9. «Сложнейший вопрос». Украинский журналист спросил у Виктора Бабарико, чей Крым, — что он ответил
  10. Этот беларус сбежал из СССР с третьей попытки, но силовики пришли к нему даже на Западе. Рассказываем о легендарном побеге и его цене
  11. «Украинцы должны понять, что их место в России». Очередная порция заявлений кремлевских чиновников раскрыла истинные цели войны РФ
  12. Почему Виктор Бабарико отказывается отвечать на вопросы о Крыме? Это нежелание или политическая позиция? Спросили аналитика
  13. «Дáвите людей, дáвите, но все никак не задáвите». Почему силовиков так задел флешмоб с красной помадой — мнение


Вечером 19 июля по государственному телевидению показали белорусского «добровольца» Сергея Лановенко. С ним разговаривала сотрудница телеканала Ксения Лебедева. Еще раньше интервью у него брала и Елена Курхинен из «Минской правды». Тогда он рассказал, что воюет на Донбассе в составе армии самопровозглашенной ДНР и приехал в Беларусь в краткосрочный отпуск. Журналистка «Зеркала» позвонила в Генеральную прокуратуру как частное лицо и спросила, идет ли проверка в отношении белоруса из сюжета.

Сергей Лановенко. Скриншот видео
Сергей Лановенко. Скриншот видео АТН

Журналистка позвонила по номеру, который указан на сайте Генпрокуратуры как телефон, предназначенный для «обращений граждан».

— На государственном телевидении разговаривают с добровольцем, который воюет в самопровозглашенной ДНР, это транслируется в СМИ. Насколько я знаю, в Беларуси есть статья о наемничестве… Почему этот человек на свободе и его тогда показывают по телевидению?

— Вы вообще не по адресу звоните. Это совершенно не наша какая-то компетенция. Мы не даем подобного рода комментарии. Вы звоните в справочный телефон Генеральной прокуратуры, где вам могут разъяснить порядок обращения в ее органы. Может быть, обратитесь в редакцию того телевизионного канала, где это транслировалось, чтобы вам дали комментарии, что там имелось в виду. Может быть, есть какие-то источники, которые эту информацию предоставляют — туда адресуйте эти вопросы. А вообще, относительно консультаций по законодательству вы можете обратиться к адвокатам.

— Я еще уточню. Ситуация выглядит так, что какого-то белорусского наемника транслирует государственное телевидение, но прокуратура не обращает на это внимания…

— Как я понимаю, конкретно ваши права не нарушаются. Но вместе с тем, если вы считаете, что происходит какое-то нарушение законодательства, вы оформляете все это официальным заявлением, направляете в наш адрес — мы проводим проверку. Но проверка начинается только после подачи обращения. У нас есть, конечно, проверки в порядке надзора… Но в данном случае вам стал известен факт нарушения закона, значит, вы должны об этом заявить.

— А если я вам сейчас сказала…

— Это справочный телефон. Все, что я могут пояснить, это порядок обращения в органы прокуратуры. Вот, например, путем подачи обращения.

— Просто как-то интересно получается. Теми, кто воюет в полку Калиновского, прокуратура интересуется, а вот этим человеком на телевидении — нет. Почему так происходит? Здесь я должна подавать заявление, а в иных случая прокуратура интересуется сама…

— Я не буду отвечать на ваш вопрос, потому что вы адресуете его не туда. Это не тот телефон. Ваши вопросы не по адресу.

— Может, есть другой телефон?

— Нет, это единственный телефон, по которому вы можете позвонить.

Должна ли прокуратура реагировать на звонки граждан?

Юрист, которому мы показали этот диалог (из-за опасений за безопасность, мы не указываем его имя), пояснил «Зеркалу», что в данном случае представительница Генпрокуратуры не права:

— В соответствии с законом «О прокуратуре Республики Беларусь» надзор за исполнением законодательства (так называемый прокурорский надзор) не ограничивается рассмотрением только письменных обращений граждан. Прокурорский надзор — это довольно широкое понятие, предполагающее контроль законности на основании любой поступающей в прокуратуру информации, а также самостоятельно собираемой прокурорскими работниками.

Более того, статья 14 названного закона прямо обязывает органы прокуратуры рассматривать обращения граждан, которые, как известно, могут подаваться и в устной форме. Из содержания ответов представительницы Генпрокуратуры я слышу, что она пытается уйти от неудобного для себя вопроса. А это, разумеется, никак не соответствует принципам работы прокуратуры.

Что говорится в законе?

Напомним, согласно белорусскому законодательству, не санкционированное властями Беларуси участие в боевых действиях на территории другого государства (при факторе получения материальной выгоды) считается наемничеством. Это статья 133 Уголовного кодекса Беларуси. Она предусматривает до 7 лет лишения свободы.

Есть и статья 361−3 «Участие на территории иностранного государства в вооруженном формировании или вооруженном конфликте, военных действиях» (при условии, что не было факта получения материальной выгоды). Она предусматривает до 5 лет лишения свободы.

Еще раньше в Беларуси не раз выносили приговоры людям воевавшим на Донбассе. Причем реальные сроки получали и те, кто сражался за Украину, и те, кто поддерживал самопровозглашенные республики.

При этом с начала войны в Украине белорусских добровольцев, которые воевали на стороне Киева, в государственных медиа стали называть «нацистами», «неонацистами», «националистами». Термин «добровольцы» в их отношении не используется.