Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Ребята, надо уметь признавать поражение». Лукашенко рассказал о «прагматичных предложениях», которые передал Коулу
  2. В разборках Беларуси и Литвы из-за калия наметился весьма неожиданный поворот. Рассказываем, что заявили в Вильнюсе
  3. «Дáвите людей, дáвите, но все никак не задáвите». Почему силовиков так задел флешмоб с красной помадой — мнение
  4. «Растет продолжительность жизни». Чиновники оперативно по цепочке утверждают пенсионное изменение
  5. СМИ заявили, что в Беларуси находятся 360 тысяч российских солдат, которые готовы «напасть на НАТО». Литовская разведка прокомментировала
  6. Освобожденные и вывезенные в Украину беларусские политзаключенные приехали в Варшаву
  7. Почему Виктор Бабарико отказывается отвечать на вопросы о Крыме? Это нежелание или политическая позиция? Спросили аналитика
  8. «Не ждите комментариев. И не потому, что мы боимся». Рассказываем, как в Варшаве встречали освобожденных беларусских политзаключенных
  9. «Стоимость уходит все дальше от отметки в 2000 долларов». Что происходит на рынке недвижимости в Минске
  10. «Украинцы должны понять, что их место в России». Очередная порция заявлений кремлевских чиновников раскрыла истинные цели войны РФ
  11. Этот беларус сбежал из СССР с третьей попытки, но силовики пришли к нему даже на Западе. Рассказываем о легендарном побеге и его цене
  12. «Сложнейший вопрос». Украинский журналист спросил у Виктора Бабарико, чей Крым, — что он ответил
  13. Виктор Бабарико ответил на вопрос: «Лукашенко — диктатор?»


Суд Быховского района еще 13 июля приговорил должностное лицо Быховского консервно-овощесушильного завода к 7,5 года колонии за превышение служебных полномочий, хищение путем их злоупотребления и служебный подлог. В деле фигурировали приписки, незаконные премии и самовольные командировки. 1 ноября рассмотрели его апелляционную жалобу, но приговор оставили без изменений, сообщает пресс-служба Могилевского областного суда.

Фотография использована в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY

Как рассказали в суде, обвиняемый был должностным лицом ОАО «Быховский консервно-овощесушильный завод» и за три года, с 2016 по 2019-й, вогнал предприятие в большие убытки. Общая сумма ущерба составила 181 563,75 рубля, при этом руководитель превышал свои служебные полномочия и действовал из личной заинтересованности.

В нарушение законодательства о банкротстве и вопреки интересам службы он принимал решения, которые повлекли рост расходов должника, и делал это без согласования с собранием кредиторов общества.

В частности, обвиняемый ввел на заводе новый пост исполнительного директора (хотя он дублировал уже имеющуюся должность руководителя — антикризисного управляющего) и тем самым стал виновником необоснованных дополнительных расходов ОАО.

Кроме того, он незаконно назначил себе премии к праздникам и самовольно отправлял сам себя в командировки за пределы Беларуси, а связанные с этим расходы компенсировал за счет средств общества.

Наконец, пытаясь создать видимость выполнения плана санации, скрыть убыточность завода и неэффективность собственной работы, руководитель поручал главным бухгалтерам делать приписки в отчетности — сами они не знали, что искажают данные.

Суд признал руководителя виновным в превышении служебных полномочий, хищении путем злоупотребления служебными полномочиями и служебном подлоге. Его приговорили к 7,5 года колонии усиленного режима, назначили штраф в размере 350 базовых величин (11 200 рублей), а также лишили права занимать некоторые должности, в том числе связанные с совершением юридически значимых действий, на 5 лет.

Он также должен выплатить в пользу ОАО «Быховский консервно-овощесушильный завод» компенсацию материального вреда в сумме 2 140 999 рублей 45 копеек. 1 ноября судебная коллегия по уголовным делам Могилевского областного суда рассмотрела апелляционную жалобу, но оставила ее без удовлетворения, а приговор — без изменения.

Напомним, власти внесли Быховский консервно-овощесушильный завод в список предприятий, где собирались провести санацию (то есть оздоровить и избежать банкротства). В частности, завод мог рассчитывать на финансовую поддержку от государства.