Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Угадаете, сколько желающих? Азаренок выпустил новый фильм, который показывают в кинотеатрах, — посмотрели, как расходятся билеты
  2. ISW: В Беларуси испытывают новые российские дроны
  3. В основной программе Мюнхенской конференции по безопасности впервые прошла дискуссия о Беларуси. Рассказываем главное
  4. Большая сенсация на Олимпийских играх: фигурист Илья Малинин остался без медали в личном зачете
  5. ISW: Украинские подразделения используют сбои связи у российских войск и проводят ограниченные контратаки
  6. «Мы слышим фразу — и не понимаем». Гендерная исследовательница о статусе Марии Колесниковой и о том, почему на ее слова такая реакция
  7. Лукашенко «абсолютно внезапно» прибыл на военный полигон. Министра обороны об этом визите «специально» предупредили на час позже
  8. Зима не отступает. Прогноз погоды на предстоящую неделю
  9. Стало известно, что в колонии Навального отравили сверхтоксичным ядом
  10. Экс-представительницу ОПК по финансам Зарецкую в Эстонии подозревают в мошенничестве на 450 тысяч евро
  11. За квартиру, которую арестовали как имущество известной спортсменки, устроили настоящую битву. Жилье продали с молотка
  12. Синоптики предупреждают о резком похолодании в Беларуси


/

В Минском городском суде 23 декабря был вынесен заочный приговор добровольцу в Украине Павлу Кулаженко и бывшему военнослужащему Виталию Потехину. Их обвиняли по шести статьям Уголовного кодекса, в том числе в «акте терроризма», из-за атаки дрона на базу ОМОНа в сентябре 2021 года, сообщает правозащитный центр «Вясна».

Виталий Потехин и Павел Кулаженко. Фото: spring96.org
Виталий Потехин и Павел Кулаженко. Фото: spring96.org

Судья Михаил Макаревич назначил Кулаженко и Потехину 24 и 23 года колонии усиленного режима соответственно, а также штраф в размере 1000 базовых величин (40 000 рублей) каждому. Помимо этого, Потехина лишили воинского звания «капитан в отставке».

Напомним, по версии следствия, Потехин «при содействии неосведомленных контрабандистов переместил из Украины дрон с большой грузоподъемностью и на протяжении нескольких месяцев готовился к реализации преступного плана».

«В ночное время на территории своего участка в Минском районе обвиняемый экспериментировал с составом зажигательной смеси и тренировался управлять беспилотником. Чтобы повысить шансы на успех, он модернизировал летательный аппарат, установив устройство сброса груза и видеокамеру», — утверждают в СК.

Как следует из материалов дела, в ночь с 24 на 25 сентября Потехин «сбросил две пятилитровые бутылки с зажигательной смесью на базу ОМОНа».

Момент атаки на базу ОМОН. Скриншот видео ОНТ
Момент атаки на базу ОМОН. Скриншот видео ОНТ

После этого Потехин спрятал дрон в тайник и покинул территорию Беларуси. Позже беспилотник попал к оперативникам.

«Будучи за границей, обвиняемый (Потехин. — Прим. ред.) боялся быть изобличенным в содеянном. Он попросил своих родственников забрать из дома одежду, в которой находился в момент совершения преступления, а также банку с компонентами зажигательной смеси и выбросить их, умолчав об истинном происхождении этих вещей», — утверждают в СК.

Кулаженко и Потехина, в зависимости от роли и действий каждого из них, заочно обвиняли по:

  • ч. 3 ст. 289 (Акт терроризма, совершенный организованной группой);
  • ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 289 (Покушение на акт терроризма, совершенный повторно, организованной группой);
  • чч. 1, 2 ст. 290−4 (Создание организации для осуществления террористической деятельности, руководство и участие в такой организации);
  • чч. 1, 2 ст. 290−5 (Создание, руководство и участие в организации, которая признана террористической);
  • ч. 2 ст. 295−3 (Незаконные изготовление, хранение и ношение предмета, поражающее действие которого основано на использовании горючих веществ, совершенные повторно, группой лиц по предварительному сговору);
  • ч. 1 ст. 357 (Заговор или иные действия, совершенные с целью захвата или удержания государственной власти неконституционным путем);
  • чч.1, 2 ст. 361−4 (Иное содействие экстремистской деятельности, совершенное повторно).

«Следствием наложен арест на имущество обвиняемых общей стоимостью около 240 тысяч рублей», — сообщали ранее в СК.