Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Виктор Бабарико ответил на вопрос: «Лукашенко — диктатор?»
  2. «Не ждите комментариев. И не потому, что мы боимся». Рассказываем, как в Варшаве встречали освобожденных беларусских политзаключенных
  3. СМИ заявили, что в Беларуси находятся 360 тысяч российских солдат, которые готовы «напасть на НАТО». Литовская разведка прокомментировала
  4. «Сложнейший вопрос». Украинский журналист спросил у Виктора Бабарико, чей Крым, — что он ответил
  5. Этот беларус сбежал из СССР с третьей попытки, но силовики пришли к нему даже на Западе. Рассказываем о легендарном побеге и его цене
  6. Путин публично дал понять, что не отступит от своих первоначальных военных целей и хочет захватить как можно больше территорий — ISW
  7. «Дáвите людей, дáвите, но все никак не задáвите». Почему силовиков так задел флешмоб с красной помадой — мнение
  8. «Я — уходящий президент». Лукашенко заявил, что не хочет проблемы своего руководства страной перекладывать на преемника
  9. «Растет продолжительность жизни». Чиновники оперативно по цепочке утверждают пенсионное изменение
  10. Почему Виктор Бабарико отказывается отвечать на вопросы о Крыме? Это нежелание или политическая позиция? Спросили аналитика
  11. Освобожденные и вывезенные в Украину беларусские политзаключенные приехали в Варшаву


/

Ситуация на поле боя дает возможность закончить развязанную Россией войну не позднее 2025 года. Однако для этого необходимо в ближайшее время предпринять несколько решительных шагов. Об этом 9 октября заявил президент Украины Владимир Зеленский, выступая на саммите «Украина — Юго-Восточная Европа» в хорватском Дубровнике.

Президент Украины Владимир Зеленский на саммите в Дубровнике, Хорватия, 9 октября 2024 годаФото: пресс-служба президента Украины
Президент Украины Владимир Зеленский на саммите в Дубровнике, Хорватия, 9 октября 2024 года. Фото: пресс-служба президента Украины

«В октябре, ноябре и декабре у нас есть реальный шанс сдвинуть ситуацию в сторону мира и долгосрочной стабильности. Ситуация на поле боя создает возможность сделать этот выбор — выбор в пользу решительных действий по завершению войны не позднее 2025 года», — заявил Зеленский.

По его словам, сейчас идет работа по подготовке саммита мира, к ноябрю будет готов документ по «Формуле мира», в котором будут изложены подробные условия для справедливого завершения войны.

«И, конечно, остается вопрос, как вынудить Россию к миру. И как заставить ответственных за войну придерживаться „Формулы мира“. Сейчас Россия избегает честной дипломатии. Именно поэтому мы в Украине разработали план действий, который может преодолеть разрыв между нынешней ситуацией и успешным проведением Саммита мира», — рассказал он.

Украинский президент назвал этот план «Планом победы». По его мнению, первым пунктом в нем должно быть определено — есть ли для Украины место в НАТО.

«Если да, и это будет должным образом подтверждено, Путин геополитически проиграет. Россия должна признать, что Европа имеет границы, независимые государства, и каждое из них имеет право выбирать свое будущее. Правда заключается в том, что принятие Россией этой реальности может начаться только с понимания того, что Украина никогда больше не будет порабощена Россией», — уверен Зеленский.

Он еще раз подчеркнул, что приглашение Украины в НАТО и будущее членство в Североатлантическом альянсе станут реальными шагами к миру.

«Без геополитической определенности мир невозможен», — подытожил Зеленский.

«План победы»

Напомним, впервые о «Плане победы» Зеленский заговорил в конце августа. «Для нас победа — быть очень сильными и готовыми к сильной дипломатии. И именно поэтому я подготовил несколько пунктов — четыре из них основные, и один, который нам потребуется после войны», — рассказал Зеленский в интервью CNN в сентябре.

В Офисе президента Украины позже объяснили, что «План победы» будет содержать четыре пункта: военная помощь Украине, экономические шаги, дипломатическое давление на агрессора и «патетическое принуждение России».

После представления «Плана победы» в США, издание The Wall Street Journal со ссылкой на заявления американских официальных и должностных лиц написало, что
документ «не впечатлил» администрацию Джо Байдена, так как его ключевые элементы содержат мало конкретики.